Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/7502 K.2021/6165

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde,

Suça sürüklenen çocuk ...’ın, suça sürüklenen çocuk ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte suça konu lavabo bataryaları ile diğer inşaat malzemelerini çalmaları şeklinde gerçekleşen eyleminde, müşteki ...’in kovuşturmada, “çalınan inşaat malzemelerini, etrafı duvarlarla çevrili, kapısı olan yan taraftaki inşaatın bodrum katına koyduğunu” beyan ettiğinin, dosya içerisinde bulunan 31.07.2014 tarihli Olay Yeri Basit Krokisi’nin müştekinin beyanını doğrular nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin tespitinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde,

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun karar tarihinden sonra, 08.07.2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,