KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/8000 E., 2020/13215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar temyiz dilekçesi 04/01/2016 tarihinde temyiz süresi geçtikten sonra havale edilmişse de; UYAP kayıtlarının tetkikinde, temyiz dilekçesinin, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından 01/01/2016 tarihinde elektronik imzalı olarak dosyaya sunulduğunun anlaşılması karşısında temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suça konu pantolonun 23.09.2015 tarihli takdir kıymet tutanağı'nda değerinin 39.99 TL olarak tespit edilmesi karşısında; hırsızlık konusu malın değerinin az olması ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18/04/2017 gün ve 2017/17-176 Esas 2017/235 sayılı kararı da dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/8000, K. 2020/13215, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama