Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/8175 K.2020/9667

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- İddianamenin kabul kararı okunmadan duruşmaya başlanılarak 5271 sayılı CMK’nın 191/1.maddesine aykırı davranılması,

2- 24/02/2015 tarihli duruşmada, tanıkların dinlenmesinden sonra hazır olan müştekiye; tanık beyanlarına karşı bir diyeceğinin olup olmadığının sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 215/1. maddesine aykırı davranılması,

3- 24/02/2015 tarihli duruşmada tanıkların dinlenmelerinden önce CMK'nın 53. maddesi uyarınca görevlerinin öneminin anlatılmaması,

4- Kısa ve gerekçeli kararda yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi,

5- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi için ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,

6- Sandıklı Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2015/14 sırasında kayıtlı olan ve 23/01/2015 tarihli iddianame ile imhası talep edilen emanet eşyası hakkında bir karar verilmemesi,