KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/822 E., 2020/2866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’ın yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesine göre öncelikle katılanın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde bildirdiği son bilinen adresi olan “Biçer Mahallesi Sivrihisar/Eskişehir” adresine tebliğe çıkartılması, ancak bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerekirken;
katılanın adres kayıt sistemindeki adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ yapıldığının ve bu şekilde yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/822, K. 2020/2866, 18 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama