Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/829 K.2020/6835

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında, diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı 03/11/2015 tarihinde mahkûmiyetine karar verildiği, sanık ...’ın temyiz etmemesi nedeniyle hakkındaki hükümlerin kesinleştiği, diğer sanıklar hakkındaki beraat hükmünün ise o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 03/07/2018 tarihli ve 2016/2871 E., 2018/8366 K. sayılı ilamı ile adı geçen sanıklar hakkındaki hükümlerin bozulduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen ve 08/01/2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen 03/11/2015 tarihli ilk hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 30/10/2019 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ... hakında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3-Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;

Elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 21/09/2019 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,