Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/849 K.2020/3331

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar ve müdafiilerinin savunma makamını temsil ettiği ve temyiz dilekçelerinin birbirlerinin devamı niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğinden beraatine karar verilmesi ve TCK’nın 168. maddesindeki indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin; suça sürüklenen çocuğun olaya iştirak etmediğinden beraatine karar verilmesi gerektiği, katılanın zararının belirlenemediğinden dolayı giderilemediği, eylemin kullanma hırsızlığı olduğu,

olayın gerçekleştiği yer eklenti niteliğinde kabul edilse dahi hırsızlık suçunun unsuru olduğundan ayrıca konut dokunulmazlığının ihlalinden suç duyurusunda bulunulmasının hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;