KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/8588 E., 2020/10480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen ve kolluk ifadesi ekinde fotokopi şeklinde sunulduğu anlaşılan Ankara Eğitim Araştırma Hastanesinin 28.03.2014 tarihli engelli Sağlık Kurulu raporunda, sanığa hafif derecede mental retardasyon ve epilepsi tanısı konduğunun anlaşılması karşısında.
5237 sayılı TCK’nın 32/1-2. maddesi uyarınca sanığın “suç tarihi itibariyle akıl hastalığı bulunup bulunmadığı ve bu hastalığı nedeniyle işlediği hırsızlık fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya aynı maddenin ikinci fıkrasında belirtildiği üzere birinci fıkrada yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususunda” Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın
hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/8588, K. 2020/10480, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama