Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/896 K.2020/5397

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dairemizin 10/09/2019 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 02.04.2015 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 14 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının, 3 yıl 14 ay hapis cezası üzerinden infazı yerine,suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,