Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/8997 K.2020/13683

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tebliğnamede temyiz eden olarak sanık ... belirtilmişse de, sanık ...’nin 18/06/2015 tarihli dilekçesinin temyiz talepli olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itiraz merciine hitaben itiraz talepli olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında tüm suçlardan (mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit) kurulan mahkumiyet hükümlerini de kapsadığı; ayrıca sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü de kapsadığı halde, tebliğnamede bu suçlar yönünden verilen kararlara ilişkin katılanlar vekili, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri hakkında görüş belirtilmediği anlaşıldığından;