Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/9002 K.2020/7248

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında Türkeli Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2014 tarihli 2012/13 ve 2014/60 esas sayılı kararında birleştirilen dosya yönünden beraat, asıl dosya yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği,

katılan vekilinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmesi üzerine Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2014 tarihli kararıyla itirazın kabulüne karar verilmesi üzerine ilk derece mahkemesince sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilen birleştirilen dosya nedeniyle tekrar beraat kararının verildiği gözetildiğinde kurulan bu ikinci hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu,

ilk derece mahkemesince 29/05/2014 tarihli 2012/13 ve 2014/60 esas sayılı beraat kararına ilişkin katılan vekilinin, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;