Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/9043 K.2020/11678

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen ek kararın tebliğ edilmesine rağmen sanık tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;

I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Temyiz isteminin reddine dair 12/07/2015 tarih ve 2013/375 Esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

İddianamede TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmeyen sanık hakkında, mahkumiyet hükmü kurulurken ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 119/1-c. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,