Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/9108 K.2020/14745

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın kendi taşınmazı ile katılana ait taşınmaz arasındaki sınır taşlarını kaldırarak katılana ait taşınmaza kaydırmak suretiyle tecavüz ettiği ve bu işlem sırasında katılana ait taşınmazda bulunan 25 adet zeytin ağacına da zarar verdiği eylemleri nedeniyle 21.01.2015 tarihli iddianamede TCK'nın 154/1 ve 152/1-c maddelerinde tanımlanan suçlardan ayrı ayrı cezalandırılması istenilmiş ve her iki suçtan da mahkumiyet hükümleri kurulmuşsa da sanığın her iki suçu hukuki anlamda tek bir eylemle gerçekleştirdiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri uyarınca sadece ağır olan suçtan hüküm kurmak yerine yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyet hükümleri kurulması;