KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/9616 E., 2020/14955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekiden suç nedeniyle oluşan zarar miktarı sorulup, gerektiğinde ödeme yeri de belirlenmek suretiyle sanıklara makul bir süre içerisinde zararı tazmin etme imkanı sağlanıp sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 168/2. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar müdafiilerinin lehe hükümlerin uygulanmasına dair isteklerinin, sanıklar hakkında daha lehe olan TCK'nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden sanıklar hakkında hükmedilen cezaların ertelenmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/9616, K. 2020/14955, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama