KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/9738 E., 2020/15810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafii tarafından beraat eden sanıklar hakkında verilen hükümlerin yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği ve sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
I) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/9738, K. 2020/15810, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama