KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/100 E., 2022/18509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının gerektiği, ancak dosya içerisinde vekaletnamesi bulunan sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ...’in yokluğunda verilen hükmün, anılan sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık ... müdafii Av. ...’a usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek incelenmek üzere dosyanın iadesinin mahallince sağlanması;
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemlerinin hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını da kapsadığı halde bu suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından, anılan hususta ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/100, K. 2022/18509, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama