KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/10387 E., 2023/6220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/323 E., 2016/472 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 28.04.2016 tarihli Takdir-i Kıymet Tutanağı'na göre; sanığın, şikâyetçiye ait meyve bahçesinden 30,00 TL değerindeki 20 kg limonu çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; sanığın kastını özgülediği hırsızlık konusu malın değeri ile suçun işleniş biçimine göre sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/10387, K. 2023/6220, 31 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama