Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/10468 K.2022/9937

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, kolluk tarafından düzenlenen 20.05.2012 tarihli tutanakta; saat 04:10 sıralarında ring görevi yaptıkları esnada gelen anons üzerine verilen adrese gidildiğinde suça sürüklenen çocukların çaldıkları eşyalarla birlikte yakalandıklarının belirtildiği, suça sürüklenen çocukların 22.11.2012 tarihli celsede yaptıkları savunmalarında;

mağdurun dükkanına girdikten yaklaşık yarım saat sonra polisler tarafından yakalandıklarını beyan ettikleri, suç tarihinde geçerli olan yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 04:37'de bittiğinin ve bu suretle suça sürüklenen çocukların eylemlerini gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşıldığı olayda;

hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK'nin 143/1. ve 116/4. maddeleri uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nin 142/1-b ve 143/1. maddelerinde düzenlenen gece vakti hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması nedeniyle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.