KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/10611 E., 2021/13348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretlerinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün fıkrasından “Kovuşturma evresinde alınan sosyal inceleme raporu için takdir olunan 300 TL'nin suça sürüklenen çocuklar Berkcan, Özcan ve Musa'dan eşit şekilde tahsiline” ibaresi çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmalığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
c-Kısa süreli hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5395 sayılı Yasa’nın 5. maddesi uyarınca danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/10611, K. 2021/13348, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama