Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11012 K.2023/7626

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği 10.05.2016 tarihinde askerde olması nedeniyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; kararın 11.07.2016 tarihinde yeniden tebliğ edilmesi üzerine 11.07.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması ve savunmasının müdafii huzurunda alınması gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

2- 5271 sayılı Kanun'un 234. maddesi uyarınca 18 yaşından ... mağdura zorunlu vekil atanmaması,