Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11081 K.2023/10190

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesinde tanımlı banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan açılmış bir dava ve temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığından, zamanaşımı süresi içerisinde bu suçtan dava açılması mümkün görülmüş olup, o yer Cumhuriyet savcısının sanık ile ilgili konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde ise;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın yakalama sureti ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden, savunma hakları kısıtlanarak yargılamaya devamla, mahkûmiyetine karar verilmesi,