KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/11222 E., 2023/9724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/193 E., 2016/559 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın iş yerindeki masanın üzerinde duran cep telefonunun çalınması sonrasında, şikâyeti üzerine iş yerine ait kamera kayıtlarının incelendiği, 28.01.2016 tarihli CD İzleme ve Teşhis Tutanağına göre, telefonu çalan şahsın açık bir şekilde görüldüğü ve benzer suçlardan hakkında bir çok defa işlem yapılan sanık ... olduğunun polislerce tespit edildiği,
mahkemesince sanığın kullandığı telefon hatlarına ilişkin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından istenen ve dosya arasında bulunan CD' lerin dökümünün çıkartılmadığı ve gerekçeli kararda da delil olarak değerlendirilmesinin yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın alınan savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek, görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığına ilişkin beyanı karşısında, öncelikle sanığın teşhise elverişli yeteri kadar fotoğrafının temini ile 28.01.2016 tarihli tutanak içeriği de dikkate alınarak,
görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılması ve dosya içerisinde bulunan HTS kayıtlarına ilişkin CD'lerin dökümlerinin çıkartılması suretiyle, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda sanığın hukukî durumunun tespiti gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/11222, K. 2023/9724, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama