Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11257 K.2021/17320

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı,

dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.08.2009 günü itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suç tarihinin, iddianamede ay ve gün belirtilmeksizin "2011" olarak belirtildiği, bu itibarla suç tarihinin sanık lehine 01.01.2011 olarak kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12 yaşını doldurup 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti otogarda bulunan seyahat firmasına ait depodan silah çalması şeklinde gerçekleşen eylemi suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/1-c, 31/2. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturduğu,bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, 16/10/2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,