Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11413 K.2021/13731

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/1. maddesi gereğince hükmolunan 9 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması sonucu 18 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına, aynı Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması sırasında, 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına ve buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının 7200 TL yerine 7300 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;