KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/11477 E., 2023/7163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/553 E., 2016/433 K.
- Katılanlar
- ..., ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar ..., ..., ... müdafii, sanık ...
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanıkların katılanların uğramış oldukları zararı soruşturma evresinde giderdiklerinin ve hüküm fıkralarında etkin pişmanlık sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi ile indirim oranı olarak da 2/3 oranının uygulanmasına karşın, zararın kovuşturma evresinde giderildiğinin kabul edildiğinin belirtilmesi,
sanık ...’un da aslî fail olduğu gözetilmeden, yardım eden olarak kabulü ile cezasından 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca ceza indirimine gidilmesi ve sanıklar ..., ... ile ... haklarında aynı Kanun'un 142/2-h ve 168/1. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 16 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik hapis cezası tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/11477, K. 2023/7163, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama