Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11775 K.2021/14518

Gece vakti açıktan hırsızlık suçundan sanıklar ... ve...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarihli ve 2011/346 esas, 2020/379 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/02/2021 gün ve 94660652-105-46-182-2021- Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2021 gün ve 2021/27911 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre; sanıkların üzerine atılı hırsızlık suçuna ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca olağan dava zamanaşımının 8 yıl olduğu, suçun 19/05/2011 tarihinde işlendiği, anılan Kanun'un 67/2-a maddesi gereğince zamanaşımını kesen son işlemin sanıklardan ...'in yakalama emrine istinaden savunmasının alındığı 18/07/2012 tarihi olduğu ve sanıklardan...'ın yakalama emrine istinaden savunmasının alındığı 22/09/2020 tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı,

anılan tarihler arasında bu sürenin geçtiği ve sanıklar hakkındaki olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden, davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1- Suç tarihinde, inşaat halinde olan yerden müştekinin yetkilisi olduğu elektrik şirketine ait 3.000-3.500 metre civarında internet kablosu ile 100 metre kadar elektrik kablosunun çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanıklar ... ve...’ın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesiyle mahkumiyet hükümleri kurulması,