Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11835 K.2024/7892

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığa ait adlî sicil kaydında yazılı olan ve tekerüre esas alınan Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 22.06.2015 tarihli ve 2014/826 Esas, 2015/795 Karar sayılı mahkûmiyetine konu suçun TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle bu suçtan uyarlama yargılaması yapılarak 20.03.2018 tarihli ek karar ile sanık hakkında açılan davanın uzlaşma nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığa ait adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başka bir sabıkasının olmaması;