Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/12009 K.2021/14530

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adalar Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2011 tarihli ve 2010/67 Esas – 2011/55 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın 26.12.2011 tarihinde kesinleştiği.

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun 23.11.2015 tarihinde işlediği uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan dolayı Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2016 tarihli ilamı ile verilen ve 15/02/2016 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine,

mahkemece duruşma açılarak hükümlerin açıklanmasına karar verilmiş ise de, yeni işlenen suçun üç yıllık denetim süresinden sonra işlendiği ve koşullarının oluşmaması nedeniyle hükümlerin açıklanamayacağı gözetilmeden ve 5271 sayılı CMK’nın 231/10. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmeden yazılı şekilde açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi,