KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/12248 E., 2024/4708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında kurulabileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, bu itibarla sanık hakkında iddianame içeriğine göre, mühür bozma suçundan dava açılıp, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Gerekçeli karar ve nüshalarının mahkeme mührü ile mühürlenmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/7. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/12248, K. 2024/4708, 21 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama