Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/12379 K.2021/16952

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında 05/05/2015 tarihli kararla konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 10 ay hapis cezasının TCK’nın 50/1-f maddesi gereğince 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmak şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, Nevşehir İlamat ve İnfaz Bürosu’nun 09/12/2015 tarihli ve 2015/479 CBS Denetimli Serbestlik dosyasının bila infaz gönderilmesi konulu yazısı ile hükümlünün denetime uymadığının mahkemesine ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2016 tarihli kararında hükümlünün 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdiği belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlü hakkındaki tedbir kararlarının, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun’un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlünün 14/03/2016 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.