KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/12536 E., 2023/7138 K.·Suça
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/389 E., 2016/413 K.
- Şikâyetçiler
- ..., ...
- Sürüklenen çocuk
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanık
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Alt sınırı en az 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanık ve suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurularak savunmalarının alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı yerdeki 09.10.2015 tarihli Çorlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ve sanığın yakalandığı yerdeki 12.05.2015 tarihli Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki savunmaları ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196/2. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/12536, K. 2023/7138, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama