KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/12711 E., 2024/4310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/692 E., 2016/500 K.
- Suçlar
- İş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Derhal beraat kararı verilmesi gereken bir durum bulunmadığı hâlde, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun'un 191 ve 147. maddeleri gereğince sanık ...'nın savunması alınmadan delil takdiri yapılarak, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/12711, K. 2024/4310, 14 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama