Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/12724 K.2021/16237

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli 2012/61 Esas 2013/544 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 11/02/2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle temyize konu dosyaya ihbarda bulunan Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2015 tarih ve 2015/177 Esas 2015/1093 Karar sayılı kararı incelendiğinde suç tarihinin 07/01/2014 olduğunun, iddianame incelendiğinde ise suç tarihinin 25.12.2013 olduğunun görüldüğü,

bu halde ihbara konu suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden önce işlendiği, buna göre denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahsedilemeyecek olan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı ve bu sebeple hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, ihbara konu dava dosyası getirtilip incelenerek gerçek suç tarihinin tespiti,

denetim süresinde işlenen suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden önce işlendiğinin anlaşılması halinde sanığın adli sicil kaydına göre denetim süresinde işlediği başka bir suç olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,