Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/12755 K.2021/19612

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre sanık bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.10.2009 günü itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 26.04.2010 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde temyiz dışı suça sürüklenen çocuk... ile birlikte gündüz vakti müştekinin işyerinin kapı camını kırarak içeri girip, Bosch marka el matkabı ile 4 m. uzunluğundaki aliminyum tabelayı çalmalası şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 142/1-b. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 09/10/2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,