İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/13105 K.2024/858

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2021/13105Karar2024/858Tarih17 Ocak 2024Okuma2 dk · 416 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2021/13105 E., 2024/858 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ocak 2024
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2015/169 E., 2016/343 K.
Suç
Kamu malına zarar verme
Hükümler
Beraat
Tebliğname görüşü
Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

416 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, silah ile ateş edilmesi sonucunda zarara uğrayan ...

Clup isimli işyerinin yan tarafında bulunan İzmir Büyükşehir Belediyesi Eshot Genel Müdürlüğüne ait olan inceleme konusu otobüs durağının panosuna silahla ateş edilmek suretiyle zarar verilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, her ne kadar otobüs durağının panosunun iç kısmı zeminde bir adet deforme kurşun parçası bulunmuş ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 16.05.2014 inceleme tarihli raporuna göre "tetkik için gönderilen kurşun parçasının, üzerinden atıldığı silah-silahlara ait karakteristik izlerin oluşmaması nedeniyle teşhis nitelikleri bulunmadığından,

kurşun parçasının atıldığı silah-silahların tespitinin mümkün olmadığı" belirtilmiş ve aynı zamanda suça ilişkin görüntülerin bulunduğu CD elde edilememiş ise de; dosya içerisindeki 11. 05.2014 tarihli CD İnceleme Tutanağına göre " beyaz renkli Fiat Linea marka araçtan ... Birahanesi'ne doğru ateş edildiğinin" tespit edildiği; sanıkların ifadelerinde özetle " ...

Night Clup isimli işyerine gittiklerini, bir süre sonra ...'nin mekandan ayrıldığı, ancak ...'ın mekanda kalmaya devam ettiği, daha sonra ...'in, ... Clup isimli işyerinin yetkilileriyle arasında çıkan tartışma sonucu ...'yi araması akabinde ...'nin ... plakalı Fiat Linea marka araç ile ... Night Clup isimli işyerine gelip ...

Clup isimli işyerininin çalışanları ile tartışıp ... plakalı Fiat Linea marka araca binerek oradan uzaklaştıklarını, suçsuz olduklarını" beyan ettikleri; ... Clup isimli işyerinin işletmecisi olan ...'ın kolluktaki 10.05.2014 tarihli ifadesinde özetle "... ile ...'ın, ... Clup'ta olay çıkarmaları üzerine işletme çalışanlarının adı geçen şahısları dışarı çıkardıklarını, şahısların gelmiş oldukları ...

AV... plakalı tam olarak plaka sayısını hatırlamadığı beyaz Linea marka araca binerek oradan ayrıldıklarını, ...'in araca binerken 'birazdan göreceksiniz neler olacak' diyerek tehdit ettiğini, bir süre sonra işyerini kapattığı sırada, işyerine ateş edildiğini fark ettiğini, bunun üzerine suça konu aracı takip etmeye başladığını, suça konu araçta iki kişi bulunduğunu ancak araçtakilerin yüzlerini göremediğini, bahsi geçen aracın ... ve ...'ın kullandığı ...

AV... plakalı beyaz Linea marka araç olduğunu gördüğünü" ifade ettiği; olayın gerçekleştiği bölgede bulunan taksi sürücüsü ...'ün kolluktaki beyanında özetle "taksisini park edip aracın yanında beklerken bir anda silah sesleri gelmeye başlayınca ...

AV... plakalı rakamlarını hatırlayamadığı Linea marka araçtan ateş edildiğini gördüğünü, toplamda 8 -10 kez ateş edildiğini ve kendi aracına da kurşunların isabet ettiğini" ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine, dosya içeriği ile uyuşmayan yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

2. Suç tarihinin 10.05.2014 olduğu hâlde, gerekçeli karar başlığında sadece 2014 olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekiklinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/13105, K. 2024/858, 17 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2021/13105
Karar No
2024/858
Tarih
17 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/13121 K.2024/344
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/13125 K.2024/356
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/13125 K.2024/801
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/13132 K.2024/145
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/13139 K.2024/983
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/13142 K.2024/402

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.