Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/13212 K.2021/13043

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde,

Sanığın 23/05/2016 tarihli dilekçesinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu anlaşılmakla, sanığın yokluğunda verilen 23/12/2015 tarihli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği adreste bizzat kendisine 05/01/2016 tarihinde tebliğ edildiği, bu nedenle bizzat kendisine tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23/05/2016 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince,

Suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 16/12/2015 tarihli duruşmanın gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.