KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/1372 E., 2022/6577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hileli iflas
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanıkların muhasebe kayıt ve defterleri ile gerekli belgelerin temini ile defterler üzerinde Ticaret, İcra ve İflas Hukuku ile Ceza hukuku konularında uzman bilirkişi kurulu aracılığıyla inceleme yaptırılarak; TCK'nın 161, 162. maddelerinde sayılan eylem ve işlemlerin bulunup bulunmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanması gerektiği gözetilmeden sadece bankacı bilirkişiye ve defter ve belgelerin tümü teslim edilmeden bilirkişi incelemesi suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kabule göre de;
2-Mahkemenin, sanığın eyleminin TCK'nın 161/1. maddesinin hangi fıkrasına uyduğu gerekçede tartışılmadan sanık hakkında sadece TCK'nın 161/1. maddesinden hüküm kurulması,
3-İflas kararı objektif bir cezalandırılabilme şartı olup, sanığın hileli iflas suçundan cezalandırılabilmesi için mutlaka kesinleşmiş iflas kararının bulunması ve denetime imkan verecek şekilde kesinleşme şerhi içeren onaylı suretinin dosya içerisine alınması gerekmekte olup, sanığın yetkilisi olduğu Dörtler Gemi İnş.Dek.Tur.Gıda İnş.San.ve Tic.A.Ş hakkında verilen İstanbul Anadolu 73. Asliye Ceza Mahkemesi 23.02.2015 tarih 2015/171 Esas 2015/90 Karar sayılı iflas kararının denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/1372, K. 2022/6577, 4 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama