KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/13836 E., 2022/3078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece, eylemin uzlaşma kapsamında olan TCK’nın 146. maddesindeki “kullanma hırsızlığı” suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde, müştekinin duruşmadaki “uzlaşmak istemiyorum” beyanı esas alınarak uzlaşma yoluna gidilmemesine karar verilmişse de.
5271 sayılı Kanun’un 254/1. maddesindeki, “Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması hâlinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca.
Mahkemece suça sürüklenen çocuğa yüklenen kullanma hırsızlığı suçu yönünden uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/13836, K. 2022/3078, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama