Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/13934 K.2021/21926

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında yargılamaya konu olayda suç tarihinin 10/10/2006, iddianame tarihinin ise 05/11/2007 olduğu, 30/10/2006 tarihinde tanzim edilen tutanağa istinaden düzenlenen 16/04/2008 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının ise temyize konu dosya ile birleştirildiği; ancak.

UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında ayrıca 03/12/2006, 20/12/2006 ve 16-23/02/2007 tarihlerinde kaçak su kullandığından bahisle ayrı ayrı tutanak tanzim edildiği ve sırasıyla 25/05/2008, 05/12/2007 ve 07/05/2008 tarihlerinde düzenlenen iddianameler ile ayrı ayrı kamu davası açıldığı, suç tarihleri ve iddianame tarihleri dikkate alındığında incelemeye konu 10/10/2006 ve 30/10/2006 tarihli tutanaklar ile diğer tutanaklar arasında hukuki kesinti bulunmadığı ve sanığın eylemini zincirleme olarak gerçekleştirdiği anlaşılmakla; temyize konu davanın mükerrer olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, kaçak su kullanma şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 163/3 ve 43 maddelerinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu, bu şuç için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, son suçun işlendiği 23/02/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,