Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14138 K.2022/3237

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin, katılan sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

I. Katılan sanıklar hakkında kasten yaralama ve kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II – Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve danışmanlık tedbiri uygulanması hükümlerine yönelik katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun nitelikli mala zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-g, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 4 yıllık zamanaşımının, sorgu tarihi olan 23.10.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,