KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/14162 E., 2024/427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/693 E., 2016/712 K.
- Suç
- Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ile birlikte ortak oldukları taşınmazdaki katılanın diktiği ağaçları kesmesi şeklinde eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-c maddesinde tanımlanan dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 02.12.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/14162, K. 2024/427, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama