Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14167 K.2022/5536

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın 14.06.2016 tarihli Düzce Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulmak üzere vermiş olduğu dilekçe üzerine; suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 13/07/2016 tarih, 2016/464 D.iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve dilekçenin içeriğine göre sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararlarını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c ve 31/3 maddelerinde tanımlanan dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçu için öngörülen cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihi olan 03.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,