Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14394 K.2024/11023

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında, katılanlar ..., ..., ..., ... , ..., ..., ... ve ...'a yönelik (gece vakti) hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında katılanlara yönelik mala zarar verme suçundan ve katılanlar ... , ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;

Sanıkların, gündüz vakti katılanlara ait açıkta bulunan sulama dinamolarına zarar vererek kablolarını çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e ve 151/1. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme ve hırsızlık suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği, 17.03.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması