Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14650 K.2021/17368

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/539 Esas ve 2017/494 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından beraat kararı verildiği, katılanın kararı istinaf etmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yeniden yargılama yapılarak, ilk hüküm kaldırılıp, sanık hakkında hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu sebeple kurulan yeni hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, suçu işlemediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;