Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14665 K.2021/14924

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılanlar vekilinin temyiz isteminin mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluştuğuna ve beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

05.09.2015 tarihli Görgü Tespit Tutanağı, 31.07.2017 tarihli bilirkişi raporuna ek fotoğraflar ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılanlardan kiraladığı taşınmazda, tezgahın bir parçasının kırık, spot lambaların yerlerinin boş ve kabloların sallanır vaziyette ve 2 metre uzunluğunda duvar kağıdının yırtılmış olduğunun ve bodrum kata çöplerin atıldığının anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunu işlediği sabit olan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,