Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/1479 K.2022/13493

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak

1- Sanığın, katılana ait ahıra rızaya aykırı olarak girmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; bahsi geçen yere ilişkin dosya içeriğinde herhangi bir görgü tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu ya da keşif tutanağının bulunmaması karşısında; suça konu ahırın katılana ait ikametin eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla mahallinde keşif yapılarak bilirkişi raporu alındıktan sonra sonucuna göre konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

Sanığın tanık olarak beyanı alınan ... ile birlikte katılana ait ikamete girdiği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,