Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14831 K.2023/9732

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın adlî sicil kaydına göre Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.12.2006 tarihli ve 2004/128 Esas, 2006/251 Karar sayılı ilâmında yer alan zorla alıkoyma suçundan verilip 02.10.2013 tarihinde yerine getirilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, birden fazla hüküm içeren Çivril Asliye Ceza mahkemesinin, 2006/516 Esas, 2008/498 Karar sayılı ilâmının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak sanık hakkında Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.12.2006 tarihli ve 2004/128 Esas,

2006/251 Karar sayılı ilâmında yer alan zorla alıkoyma suçundan verilip 02.10.2013 tarihinde yerine getirilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak,