İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14881 K.2022/752

sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., katılan vekili

Esas2021/14881Karar2022/752Tarih26 Ocak 2022Okuma2 dk · 411 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2021/14881 E., 2022/752 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Ocak 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm
Beraat, mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

411 kelime·2 dk okuma

sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Sanıklar ... ve ... hakkında mahkemece de uyulan Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 27/02/2019 tarihli bozma ilamında yalnızca mala zarar verme suçuna ilişkin verilen bozma kararının sanıklara sirayetine dair karar verilmişse de, haklarında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri kesinleşen hükümlüler yönünden kurulan ikinci hüküm, hukukî değerden yoksun ve infaz kabiliyeti bulunmadığından yok hükmünde olmakla, hukuken varlık kazanmayan bu kararların temyiz davasına konu edilebilmesi olanaklı bulunmadığı gibi, sirayet üzerine kurulan mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin de temyize konu edilmesi mümkün bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık ... üzerine atılı 10.01.2010 tarihli gece işlenen hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmü, sanık ...’nin üzerine atılı 18.01.2010 (Karlıktepe) ve 28.01.2010 (Atalar Mahallesi) tarihli ve sanık ... üzerine atılı 28.01.2010 tarihli (Petrol-İş Mahallesi) hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:

Sanık ... üzerine atılı 10.01.2010 tarihli hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi sebebiyle ve yine sanık ... üzerine atılı 18.01.2010 tarihli hırsızlık suçunun zincirleme suç kapsamında işlendiği kabul edilen her bir suç yönünden suç tarihlerinin 28.01.2010 ve 04.02.2010 olduğu, TCK’nın 66/6. maddesi gereğince zincirleme suçlarda zamanaşımının son suçun işlendiği günden itibaren başlayacağı gözetilerek bu nedenle zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede:

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3) Sanıklar ..., ... ve ...’nın üzerine atılı 18.01.2010 tarihli ve 28.01.2010 tarihli (Atalar Mahallesi) hırsızlık suçlarından kurulan beraat hükümleri, sanıklar ..., ... ve ...’nin üzerine atılı 28.01.2010 tarihli mala zarar verme suçuna ilişkin olarak verilen beraat hükümleri ve sanık ...’nin üzerine atılı 28.01.2010 tarihli (Petrol-İş Mahallesi) hırsızlık suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde:

Sanıkların kamu yararına tahsis edilmiş kablo hırsızlığı ve mala zarar verme suçlarından eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-a ve 151/1 maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarına göre TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 17.12.2013 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/14881, K. 2022/752, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2021/14881
Karar No
2022/752
Tarih
26 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/14884 K.2021/11437
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/14886 K.2022/410
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14889 K.2022/81
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14890 K.2022/41
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/14893 K.2022/1194
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14893 K.2022/40

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.