Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/15212 K.2022/3388

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak;

1- Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 28/02/2019 tarihli bozma ilamına konu olan ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 06/01/2015 tarihli kararda sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 28/02/2019 tarihli bozma ilamına konu olan ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 06/01/2015 tarihli kararda sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamış olmasına rağmen ve tekerrüre esas alınan Kuşadası 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/29 Esas ve 2013/67 karar sayılı ve 16/11/2013 tarihinde kesinleşen ilamının mala zarar verme suçundan verilen kesin nitelikli adli para cezasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmediği gözetilmeden sanık hakkında mükerrirlik kararı verilmesi,

3- Önceki hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısmın çıkarılması,

sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından TCK'nın 142/1-b, 116/1-4 ve 151/1. maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezalarının infazının 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi ve yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Bozmadan önce yapılan 30,60 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,