Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/15334 K.2021/16233

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Karar duruşmasında bulunmayan suça sürüklenen çocuklar müdafiine yapılan tebligatta “aynı iş yerinde yetkili işçisi, memuruna tebliğ edildiği belirtilmiş ise de suça sürüklenen çocuklar müdafiinin adreste bulunmama sebebi ile tebliğin kime yapıldığının, tebligatı alan kişinin adının ve soyadının tebliğ evrakında belirtilmediği ve bu sebeple tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in eylemlerine uyan, TCK'nun 152/1-a ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıl dava zamanaşımı süresinin ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemine uyan, TCK'nun 152/1-a ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 ay dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 15/07/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,