Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/15465 K.2022/19256

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin temyiz isteminin, sanıklar ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Sanıklara yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesindeki suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2. maddelerinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, sanıklar ...ve ... yönünden 28.01.2014, sanık ... yönünden 22.04.2014 olan sorgu tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.